Dizendo o que penso e creio

  Leia João 4:1-42   Nessa segunda parte vamos abordar alguns aspectos da mensagem evangelística de Jesus.   Água viva.   Antes de tratar diretamente dessa aspecto precisamos lembrar de forma crítica um enorme bobagem herética proferida por um apostata moderno que conseguiu fazer uma exegese fraudulenta associando o termo “água viva” a uma ideia de ejaculação sexual, estamos falando do herege Kivtz. O termo original se refere a uma fonte de água que brota do solo de forma contínua, estudiosos afirmam que era o caso do poço perfurado por Jacó. Mas o importante é que a ideia trazida por Jesus é de que ele é uma fonte continua e inesgotável de saciedade das reais necessidades humanas. Vale lembrar que se ficarmos sem comer e sem beber morreremos primeiro de sede do que de fome. A samaritana não entendeu de pronto tanto que até ironizou as palavras de Jesus e deu uma certa carteirada apelando para o patriarca Jacó. Ela certamente apresentou aqui uma car

  Leia João 4:1-42   O texto começa nos dizendo que Jesus ao saber que os Fariseus estavam incomodados com o número de discípulos que se juntavam em seguir a Jesus preferiu sair da Judeia e retornar para Galileia. Lembremos que João Batista tinha sido preso há pouco, as lideranças estavam satisfeitas pela retirada do incômodo, e Jesus sabedor do seu ministério e que ainda não era o tempo evitou gerar um confronto naquele momento. Para fazer essa viagem o trajeto natural era passar por Samaria. Embora existisse a inimizade latente entre judeus e samaritanos não era incomum que houvesse algum trânsito entre eles em terras uns dos outros. A inimizade entre Samaria e Israel remonta a   720 AC por conta da mistura racial com os samaritanos ocasionada pela invasão dos Assírios e posteriormente babilônicos levando o povo cativo e forçando a entrada de outros povos em Israel miscigenando o povo. Essa inimizade foi crescendo ao longo dos tempos transformando-se um ódi

Sobre voto impresso auditável, opiniões e fatos.       Muito tem se falado e discutido a respeito disso com argumentos a favor e contra, muito embora eu seja uma pessoa amplamente favorável aos debates, reconheço que esse meio que já esgotou a paciência de muitos, não por ser desimportante, muito pelo contrário, é de extrema importância a confiabilidade como também a sensação de confiança dos atores no processo, mas tem sido um debate estéril diante da falta de sensatez nos argumentos dos que combatem a ideia, argumentos na maioria das vezes pueris, infantis, e quase sempre motivados apenas pelos interesses pessoais de momento.   Vamos a alguns fatos.   Não existe nenhum processo eletrônico importante que não tenha algum tipo de possibilidade de verificação.   Toda, repito toda, transação financeira tem mecanismos de consulta e verificação para checagem de sua correção. Ninguém paga suas faturas cegamente, tampouco transfere valores sem checar. Algu