Dizendo o que penso e creio

Temos que parar com uma visão simplista de ou é garantido ou é caprichoso.     O movimento de Bolsonaro em trocar o diretor da PF foi errado independente de qualquer outra coisa pelo momento político. É uma estratégia furada. Mal posicionada no tempo. Ainda mais sabendo que causaria a saída de Moro. É provável que ele achasse que não iria acontecer, apostou errado e vai pagar pela sua arrogância ou por ouvir quem não devia. Já está pagando politicamente. Dito isso, de fato, Moro foi deselegante, mesmo antiético na sua saída, não por sair, mas principalmente por sair atirando e mostrando conversas particulares. Mesmo que tenha sido instigado a isso pelo tresloucado pronunciamento de Bolsonaro no final da tarde. Alguém que demonstrou uma frieza e auto controle enormes ao inquirir o chefe do maior esquema de corrupção do mundo (nunca vou deixar de lembra-los disso) não pode se dar ao desplante de agir como adolescente com raiva do namorado atual,

  Eu escrevi e reitero, Bolsonaro não devia ter ido na tal manifestação, é um erro mesmo indiretamente dar voz a ideias erradas e não é inteligente do ponto de vista de estratégia política (PONTO). Já que foi, deveria ter repreendido lá mesmo esse negócio de fechar STF e Congresso (PONTO). A revolta do pessoal não é contra as instituições mas contra algumas peças tais como Maia e Alcolumbre (PONTO). Se Maia se auto autoriza a falar em nome do congresso sem consulta-lo é natural aceitar que (Já que a maioria dos deputados não se manifestou contrariamente a ele sobre isso) se Nhonho é o congresso, o congresso é Nhonho (Luisinho se revirou no caixão agora) (PONTO). Bolsonaro nunca falou, ele mesmo, nada contra o congresso (tipo lá tem trezentos picaretas), e quando afirma que é contra fechar STF e Congresso afirmam que ele apenas está fingindo, enquanto o presidiário, maior corrupto da história mundial, subornava e submetia o congresso a sua vontade

Perguntas que baratinam a cabeça de um eremita meio obtuso que acabou de sair de sua caverna. Tendo eu, um eremita quase que totalmente obtuso sobre os caminhos da ciência, saído de minha caverna para ir numa dessas vezes que vou a cidade procurar algumas utilidades, me deparei com essa tal de quarentena, depois de ouvir vários relatos, fiz algumas perguntas para as quais gostaria que alguns moradores da cidade da bolha internética me oferecessem algumas respostas: 1.    Todos tem que ficar em casa porque alguns tem que ficar na rua? 2.    Se a tal ciência diz que todo mundo tem que ficar em casa, isso será por quanto tempo? Até quando todos ficarão em casa? Essa certeza científica já deve ter um prazo para isso? 3.    Se só vão sair de casa quando não tiver mais casos, como o mundo todo vai sobreviver? 4.    Se ninguém trabalhar nem produzir como as pessoas vão comer? Quanto tempo cada um consegue ficar sem se alimentar? 5.    Os doentes das o

EXCLUSIVO: Existe uma confiança crescente de que o surto de COVID-19 provavelmente se originou em um laboratório de Wuhan, embora não como uma arma biológica, mas como parte da tentativa da China de demonstrar que seus esforços para identificar e combater vírus são iguais ou superiores às capacidades do vírus. Estados Unidos, várias fontes que foram informadas sobre os detalhes de ações iniciais do governo da China e viram materiais relevantes disseram à Fox News. Este pode ser o "disfarce mais caro do governo de todos os tempos", disse uma das fontes. As fontes acreditam que a transmissão inicial do vírus foi de morcego para humano - uma cepa natural que estava sendo estudada lá - e que o "paciente zero" trabalhou no laboratório, depois foi para a população de Wuhan. A "confiança crescente" vem de documentos e evidências classificados e de código aberto, disseram as fontes. A Fox News pediu para v