Dizendo o que penso e creio

  A todo momento nos é mostrada alguma informação com os pouco mais de 100 mil mortes, com causas atribuídas ao COVID e quase sempre o problema é atribuído ao presidente por ele ter uma posição contrária ao isolamento horizontal como se tentou fazer. O que ninguém explica, no entanto, é como esse isolamento que foi usado em vários locais, e não evitou lá, as mortes, evitaria aqui.   O Brasil está bem longe de ser o pior colocado na razão mortes por milhão de habitantes. Mesmo considerando apenas países com os melhores IDH do mundo como filtro. A comparação entre Suécia e Inglaterra, países parecidos, depõe contra essa ideia do isolamento radical.   Mas voltando ao Brasil temos algumas questões importantíssimas a considerar sobre esse número cabalístico de 100 mil mortes. Ninguém trata de um conceito fundamental, morrer com Covid ou por causa do covid. E aí temos que trabalhar com as estatísticas. O Guilherme Fiuza, comentarista político na Jovem Pan,  divul

  Eu acho que a condução por parte do governo federal em torno do assunto da pandemia não tem sido adequada, e não pelo debate do isolacionismo, campanhas sérias de conscientização, sem histeria e sem pânico poderiam ter sido feitas. Ações que tratassem melhor da logística, da análise dos dados para um entendimento mais preciso do que estamos enfrentando seriam muito bem vindas. Embora uma coordenação nacional foi prejudicada desde o início em função do açodadamente de ações em geral motivadas por desejo de demonstrar um ativismo que trouxesse dividendos políticos.   Ficou claro que a maioria das lideranças governamentais apostaram numa disseminação de pânico e histeria e não de conhecimento e ações objetivas como forma de exercerem duas atividades danosas, a politicagem e a corrupção. Não esqueçamos que a medida do STF que transferiu de fato, por mais que agora tentem negar, o controle para os estados em nada ajudou. Pouco se considerou as diferenças existentes

  Assisti recentemente a um filme chamado A Favorita, produção do ano passado com Olivia Colman, Rachel Weisz e Emma Stone, dirigido por Yórgos Lánthimos.    Não farei nenhuma crítica cinematográfica, primeiro porque não tenho conhecimento para isso e segundo em obras de cinema e TV me ocupam mais a mente a história em si do que a forma como ela é contada e os efeitos de cenário, música, luzes e imagens, embora isso possa ajudar ou atrapalhar a compreensão do foco principal.   Ambientada no século XVIII, a trama, sem entrar em muitos detalhes para não dar spoiler, gira em torno de Sarah Churchill, a Duquesa de Marlborough (Rachel Weisz) que exerce sua influência na corte como confidente, conselheira e amante secreta da Rainha Ana (Olivia Colman) e tem seu posto ameaçado pela chegada da aparentemente gentil, ingênua e atrapalhada Abigail (Emma Stone).   Apesar de toda boa ambientação, cenários e figurinos de época muito bm feitos, esqueça a ideia de que se tra

    Leia: 1ª Timóteo 4   Podemos enxergar toda a segunda epístola de Paulo a Timóteo como um chamado ao zelo e a seriedade como ele deveria conduzir seu ministério. Isso posto diante de Jesus o supremo juiz. [1] Prega a Palavra seja o momento oportuno ou não. Corrige, exorta com paciência a sã doutrina porque haverá tempo que não a suportarão, as vezes acho que esse momento é hoje.   Tenho visto alguns momentos, infelizmente cada vez mais frequentes, onde crentes se recusam a ouvir falar em pecado, inferno, corrupção do homem e apenas querem ouvir sobre amor, paz e felicidade. Mas Paulo diz a Timóteo que ele não deve negociar o Evangelho só para evitar as “... coceiras nos ouvidos ...” daqueles que não querem ser confrontados.   Paulo sabe que seu tempo neste século já está chegando ao fim, tem em mente que seu fim será o martírio [2] e que este se achega. Faz então mais uma confissão de fé, sublime:   “... Combati o bom combate, completei a carreira, guardei a fé

  Leia 2ª Timóteo 3:14-17   Vamos trabalhar num texto pequeno, apenas quatro versos, mas que renderão certamente um dos nossos maiores posts nessa série em Timóteo.   Primeiramente vamos trazer afirmações sobre a Bíblia” O que a Bíblia é.   1.     Ela é a única e verdadeira revelação sobre o Deus único [1] ; 2.     Ela contém tudo aquilo que esse mesmo Deus quis que nós conhecêssemos a respeito dele [2] ; 3.     Não há erros ou qualquer tipo de incoerência, mesmo que aparente, que não possa ser explanada pela própria Palavra; 4.     Ela é toda inspirada pelo Espírito Santo, embora escrita por homens, dentro de seus conhecimentos e contextos históricos, e tudo que nela contém está de acordo com a Soberana vontade de Deus; 5.     Nada há fora dela que possamos acrescentar, arguir ou inferir sobre o Deus trino e todo poderoso além do que Ele mesmo revelou [3] .   E o que a Bíblia não é :   1.     Um mero livro de regras [4] do dia a dia,

  Paulo faz um alerta a Timóteo sobre aspectos da corrupção e o cuidado com a firmeza que Timóteo deve ter em suas caminhada no ministério.   Nos últimos dias [1] sobrevirão tempos difíceis com homens: “... egoístas, avarentos, jactanciosos [2] , arrogantes, blasfemadores, desobedientes aos pais, ingratos, irreverentes, desafeiçoados, implacáveis, caluniadores, sem domínio de si, cruéis, inimigos do bem, traidores, atrevidos, enfatuados ...” e declara que esses são amigos do prazer e do hedonismo, e inimigos de Deus.   Mas talvez o que mais chame a atenção não são os péssimos atributos listados é aparência de piedade. Falsos mestres que mantém uma certa capara de pietismo os tornando mais perigosos. [3] São os que enganam os menos avisados e alertas. [4] Pessoas que estão mais abertas ao pecado, as paixões e que aprendem sempre.   Lembro de um. pastor que comentou comigo que certamente a pior pessoa a se ensinar é aquela que lê uma determinada coi