Dizendo o que penso e creio

    Leia João 1:1-34   Antes de entrarmos propriamente no texto vamos procurar contextualizar alguns aspectos em relação a Jesus, o Deus Filho.   Quem era Jesus antes da encarnação?    A primeira citação implícita sobre Jesus já está no ato da criação onde o LOGOS de Deus é o meio usado para criação de todas as coisas. Essa talvez seja uma questão de mais difícil compreensão e precisamos fazer ligação com João 1:1 que nos diz o LOGOS estava com Deus e o LOGOS era Deus. A compreensão plena do significado de Logos se perde bastante nas línguas mais modernas onde foram traduzidas por word em inglês e verbo ou Palavra em Português. Nenhuma delas consegue expressar bem o conceito do termo. Logos era uma palavra usada mesmo antes de Cristo na filosofia dos gregos com o sentido de expressão e ação do ser. Não era uma descrição do ser, mas a manifestação notável do próprio ser. Temos que ter em mente que as Escrituras como um todo mesmo que não usem o

      Leia João 2:1-12 Pode-se considerar que ministério de Jesus tenha começado efetivamente no seu batismo, principalmente por logo após o chamado de alguns discípulos que eram de João e passaram a segui-lo. [1] E também o texto que narra as bodas de Caná cita que ele foi convidado e compareceu a festa junto com seus discípulos. Os evangelhos não coincidem na sequencia e na cronologia do chamado dos doze. Trataremos desses chamados num artigo específico. João, que é o único dos evangelistas a citar as bodas em Caná nos informa que este foi o primeiro sinal e “... manifestou a sua gl ória.” Notemos que João aqui quer claramente enfatizar a divindade e o poder de Jesus em seguida ele nos diz os seus discípulos “... creram nele. ” Ou seja está claro igualmente que João aqui esta querendo afastar qualquer dúvida sobre a pessoa de Cristo como sendo de natureza divina, na verdade a própria introdução do Evangelho segundo João efetivamente faz a declaração de Jesus é Deus encarnado

  É quase impossível debater qualquer assunto hoje em dia. Essa minha afirmação vale para política, religião, futebol, música, arte, vestuário e até culinária.   O grande problema a meu ver não são parcialidades ou imparcialidades, nem tampouco o uso de preconceitos. Eu já disse em vários momentos que todos nós, eu inclusive, somos preconceituosos, e que isso não é um problema em si. O fato é que todos nós emitimos nossas opiniões, e mesmo a descrição de um fato já carrega opiniões, até se colocarmos aquelas vozes de robôs simuladores de linguagem do google para narrar, baseados em pressupostos de nossa cosmovisão. Os preconceitos só passam a ser problema quando são barreiras que nos impedem enxergar a realidade como ela é, ou passarmos a torcer a realidade para que ela se encaixe em nosso modelo.   E é sobre isso que quero falar. Quase toda conversa com contraditórios iniciam com os interlocutores assumindo algumas ou todas essas características abaixo:   1.     Definindo

  Vez por outra participo de algumas conversas em grupos de WhatsApp de assuntos cristãos. Coisas que me cansam sobremaneira nesses grupos: 1. O mono tema. Parece que todo o arcabouço doutrinário gira em torno de predestinação e eleição. 2.     A imensa dificuldade das pessoas lerem o que está escrito de forma objetiva. 3.   A propensão quase total de estabelecerem por suas cabeças o que os outros pensam, definir qual argumento que querem combater, em geral é uma False Flag [1] ou como prefiro um espantalho, e passar a definir o que o outro lado pensa. Exatamente dentro desse quadro me deparei com uma pessoa que me traz afirmações peremptórias como as que passarei a analisar a seguir. “ Não fazia parte dos planos de Deus ,isso foi um investimento em cima de Jó tanto de satanás como de Deus. Isso não aconteceu por que Deus planejou, mas sim por que satanás acusava a  Jó diante de  Deus ,que Jó era fiel por que Deus dava tudo para ele, ou seja, que