Pular para o conteúdo principal

Seja mulher DE, e seja marido DE





Vi ontem no Twitter um comentários desses que chamam de Lacrador.





Esse tipo de lacração é tola na forma já que não se enxerga qual a diferença entre mulher de ou esposa de, no mesmo sentido que alguém é esposo de, marido de, mas traz junto com ela algo essencial a se questionar, qual o conceito que existe hoje sobre casamento.
Se briga muito para que se permita o casamento entre pessoas do mesmo sexo, apesar de que este, parece ser para a turma modernosa e progressista meramente um termo vazio de conteúdo e com significado meramente simbólico e político.
Mas CASAMENTO como o conhecemos dentro da tradição judaico cristã é muito mais que um mero acordo de moradia e compartilhamento de recursos e claro sexo, não necessariamente nessa ordem.
Alguns tremerão de raiva agora, mas casamento envolve inclusive anulação, esvaziamento,  de parte de quem eu era, para incorporação de parte daquele ou daquela com quem casamos. 
Se tornar uma só carne implica necessariamente num pertencimento e numa ligação onde você realmente será, e não é mera semântica, de alguém e esse alguém será seu. 
Quando em Cantares se repete várias vezes “Eu sou do meu amado e ele é meu” não se trata de mera retórica poética, é de fato o reconhecimento de uma  interdependência que transcende o mero acordo humano entre partes.
Não há nada estranho em ser marido de, ou mulher de, na verdade ser propriedade de alguém no casamento é poesia de Deus, é entrega pelo amor, é se dar menos importância a si mesmo dando e recebendo amor daquele a quem Deus reservou desde a eternidade para estar com você.
Como diz a letra da música Monte Castelo de Renato Russo, baseada em versos de Camões que por sua vez se inspirados em Coríntios.
"...
É cuidar que se ganha em se perder
É um estar-se preso por vontade
É servir a quem vence, o vencedor
..."
Talvez essa poesia de Deus seja o que tanto incomoda aos que insistem em destruir a família, a enaltecer o EU como quem deve ser satisfeito sempre. 
Eu, de maneira bem menos intensa do que eu deveria, sou propriedade de minha esposa, e dos meus filhos. 
Afinal como bem disse Antoine de Saint-Exupéry, em sua maior obra, O Pequeno Príncipe, somos eternamente responsáveis por aqueles que nos amam e a quem amamos devotadamente.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Conhecendo o Presbiterianismo I - Quem Somos e de Onde Viemos

¡   O que Somos §   A IPB é uma federação de igrejas que tem em comum: ▪       História; ▪       Forma de Governo; ▪       Teologia ▪       Padrão de Culto, Liturgia e Vida Comunitária ¡   De onde viemos §   A IPB pertence ao grupo das igrejas REFORMADAS . ▪       Fundada em 1859 a partir do trabalho missionário da PCUSA (Igreja Presbiteriana dos Estados Unidos); ▪       A origem do Presbiterianismo remonta ao século XVI nas igrejas protestantes reformadas da Suiça, com Ulrich Zwinglio e Jean Calvin, e da Escócia com John Knox.   ¡   Porque Presbiteriana §   O nome vem a partir da forma de administração. ▪       A IPB é administrada por PRESBÍTEROS eleitos pelas comunidades locais; ▪       Sendo ...

Identidade Presbiteriana

Eis a Identidade Presbiteriana - Rev. Ageu Magalhães INTRODUÇÃO A “identidade presbiteriana” é bastante citada no contexto presbiteriano, mas é quase um jargão não muito bem definido. Por conta desta indefinição foi que resolvi escrever algumas linhas sobre o assunto, algo sintético mesmo. Alisto abaixo o que é distintivo em nosso sistema e, na sequência, a explicação de cada um dos pontos: - Governo: Representativo - Ofícios: Presbíteros (docentes e regentes) e Diáconos - Regra de Fé e Prática: Bíblia - Teologia: Reformada, Aliancista - Subscrição: Confissão de Fé, Catecismos Maior e Breve de Westminster - Culto: Princípio Regulador do Culto (só o que é prescrito na Bíblia é permitido) - Dons espetaculares: Cessacionista  - Ceia: Presença Espiritual de Cristo - Batismo: Aspersionista e Pedobatista 1. GOVERNO REPRESENTATIVO As 3 principais formas de governo de igreja são: 1. Episcopal - Um governa todos. A decisão final sobre os assuntos da i...

A SOBERANIA (LIMITADA?) DE DEUS.

  Vez por outra participo de algumas conversas em grupos de WhatsApp de assuntos cristãos. Coisas que me cansam sobremaneira nesses grupos: 1. O mono tema. Parece que todo o arcabouço doutrinário gira em torno de predestinação e eleição. 2.     A imensa dificuldade das pessoas lerem o que está escrito de forma objetiva. 3.   A propensão quase total de estabelecerem por suas cabeças o que os outros pensam, definir qual argumento que querem combater, em geral é uma False Flag [1] ou como prefiro um espantalho, e passar a definir o que o outro lado pensa. Exatamente dentro desse quadro me deparei com uma pessoa que me traz afirmações peremptórias como as que passarei a analisar a seguir. “ Não fazia parte dos planos de Deus ,isso foi um investimento em cima de Jó tanto de satanás como de Deus. Isso não aconteceu por que Deus planejou, mas sim por que satanás acusava a  Jó diante de  Deus ,que Jó era fiel por que Deus...