Pular para o conteúdo principal

Um breve olhar sobre o desigrejamento.





Construi esse post a partir de algumas perguntas que me foram propostas


O que são desigrejados?

Toda rotulagem envolve um certo risco de simplificação demasiada mas, por outro lado é necessária para algumas explicações.

No meu entender existem alguns fios condutores que são comuns aos que costumamos classificar como desigrejados:

1.     Em geral condenam a instituição igreja do ponto de vista de organização humana;
2.     Combatem ferozmente o pastorado sobretudo se envolver remuneração;
3.     Refutam qualquer ideia de dízimo;
4.     Não acreditam na autoridade da igreja para disciplinar os membros sobretudo com afastamento temporário da comunhão;
5.     Alguns defendem interpretações literalistas de textos específicos enquanto outros defendem um liberalismo interpretativo;
6.     Rejeitam a existência de locais de culto tais como os chamados templos.

Quais as razões?

Na maioria dos casos quando investigado lá no fundo a principal razão que faz nascer um desigrejado está ligado ou a decepção ou a mágoa sofrida ao se aproximar de uma igreja institucional, ou uma total rejeição a submissão a uma autoridade eclesiástica, ou a dificuldade de conviver em comunidade onde existem diferenças de pensamento, ou ainda a não aceitação de doutrinas que os confrontam em seus comportamentos.

É possível permanecer na fé?

Aí já vamos entrar numa questão bem mais complexa. Não me atreveria a taxar os desigrejados como não eleitos, da mesma forma que não taxo 100% dos igrejados como eleitos e salvos. Cada caso é uma situação específica que precisa ser analisada individualmente.

Pode-se até afirmar que boa parte dos desigrejados de fato não querem compromisso algum e sim viver de acordo com os próprios padrões rejeitando toda e qualquer submissão, o que por si só depõe contra eles. Por outro lado a Bíblia afirma que não devemos deixar de nos congregar, o risco é grande, e mesmo nos pergunta de forma retórica como uma brasa pode continuar acesa estando fora do braseiro. No entanto nem toda igreja institucional é de fato um braseiro.

A igreja tem culpa?

Em muitos casos sim, como concluímos o parágrafo anterior, existem igrejas que nada tem de braseiros. É muito comum líderes usarem uma frase de efeito tipo se achar uma igreja perfeita não entre porque ela deixará de ser perfeita. Essa é uma daquelas afirmações que são plenamente verdadeiras mas que no entanto trazem intrínsecas uma desculpa para não combater idiossincrasias que nada tem de positivo na convivência cristã, e a acomodação de líderes em não enfrentar problemas claramente existentes dentro do rebanho.

Por outro lado temos hoje em dia verdadeiras empresas, lucrativas, usando e abusando da boa fé, ou mesmo da falta de capacidade de pensar de muitos. Aproveitando-se da ignorância de muitos lançam tentáculos que só buscam extorquir financeiramente. Ou ainda aquelas igrejas e líderes que lançam pesadas obrigações de comportamento anulando a graça e judaizando os membros.

Mas mesmo igrejas tradicionais e mais centradas muitas vezes contribuem, em geral as maiores em mebresia, ao fomentarem clubes de afinidades internamente, muitas vezes impenetráveis e que excluem qualquer diferente, em qualquer sentido que for.

Em defesa da igreja

Não vamos encontrar na Bíblia uma instituição claramente definida, no entanto existem diversas indicações que existia sim uma instituição já organizada ainda na contemporaneidade dos apóstolos.

Existe a inegável realidade da igreja local organizada com cultos, liturgias, ministérios, lideranças, coletas, contribuições e etc. (At 2:46,47; 1 Co 14:6; 6:1-6; 13:1-2; Ef 4:11-12;  Hb 13:17; 1 Co 16:1; Rm 15:26; 2 Co 9:1-13; Hb 7:8; Lc 11:42). 

Concluo defendendo a ideia do igrejamento, mas não sem reconhecer que as instituições em muitos momentos tem contribuído para que pessoas se afastem ou mesmo sejam afastadas da convivência por usos e costumes, ou mesmo erros doutrinários. Sendo um fenômeno que cada vez mais se alastra urge a verdadeira igreja espiritual mas manifestada na forma física de instituições gastar tempo e esforço em entender os motivos e trabalha-los.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Conhecendo o Presbiterianismo I - Quem Somos e de Onde Viemos

¡   O que Somos §   A IPB é uma federação de igrejas que tem em comum: ▪       História; ▪       Forma de Governo; ▪       Teologia ▪       Padrão de Culto, Liturgia e Vida Comunitária ¡   De onde viemos §   A IPB pertence ao grupo das igrejas REFORMADAS . ▪       Fundada em 1859 a partir do trabalho missionário da PCUSA (Igreja Presbiteriana dos Estados Unidos); ▪       A origem do Presbiterianismo remonta ao século XVI nas igrejas protestantes reformadas da Suiça, com Ulrich Zwinglio e Jean Calvin, e da Escócia com John Knox.   ¡   Porque Presbiteriana §   O nome vem a partir da forma de administração. ▪       A IPB é administrada por PRESBÍTEROS eleitos pelas comunidades locais; ▪       Sendo ...

Identidade Presbiteriana

Eis a Identidade Presbiteriana - Rev. Ageu Magalhães INTRODUÇÃO A “identidade presbiteriana” é bastante citada no contexto presbiteriano, mas é quase um jargão não muito bem definido. Por conta desta indefinição foi que resolvi escrever algumas linhas sobre o assunto, algo sintético mesmo. Alisto abaixo o que é distintivo em nosso sistema e, na sequência, a explicação de cada um dos pontos: - Governo: Representativo - Ofícios: Presbíteros (docentes e regentes) e Diáconos - Regra de Fé e Prática: Bíblia - Teologia: Reformada, Aliancista - Subscrição: Confissão de Fé, Catecismos Maior e Breve de Westminster - Culto: Princípio Regulador do Culto (só o que é prescrito na Bíblia é permitido) - Dons espetaculares: Cessacionista  - Ceia: Presença Espiritual de Cristo - Batismo: Aspersionista e Pedobatista 1. GOVERNO REPRESENTATIVO As 3 principais formas de governo de igreja são: 1. Episcopal - Um governa todos. A decisão final sobre os assuntos da i...

A SOBERANIA (LIMITADA?) DE DEUS.

  Vez por outra participo de algumas conversas em grupos de WhatsApp de assuntos cristãos. Coisas que me cansam sobremaneira nesses grupos: 1. O mono tema. Parece que todo o arcabouço doutrinário gira em torno de predestinação e eleição. 2.     A imensa dificuldade das pessoas lerem o que está escrito de forma objetiva. 3.   A propensão quase total de estabelecerem por suas cabeças o que os outros pensam, definir qual argumento que querem combater, em geral é uma False Flag [1] ou como prefiro um espantalho, e passar a definir o que o outro lado pensa. Exatamente dentro desse quadro me deparei com uma pessoa que me traz afirmações peremptórias como as que passarei a analisar a seguir. “ Não fazia parte dos planos de Deus ,isso foi um investimento em cima de Jó tanto de satanás como de Deus. Isso não aconteceu por que Deus planejou, mas sim por que satanás acusava a  Jó diante de  Deus ,que Jó era fiel por que Deus...