Pular para o conteúdo principal

Será que tanto faz?




Por esses dias estive acompanhando um desses debates totalmente no sense aqui do FB. Redijo esse post direcionado a Cristãos que são os que vão me compreender mais facilmente.

A coisa girava em cima de "Mimimi sobre Feminismo", e ao que me parece já era consequência de alguma discussão anterior.

Nem quero entrar nessa discussão aqui, mas queria pegar duas afirmações que surgiram nos comentários, e vou analisa-las sob a óptica da cosmovisão cristã, mesmo porque em princípio todos os envolvidos na discussão se declaram cristãos.



Partindo da premissa acima passaremos a restringir todo e qualquer ação, inclusive evangelística e de ação social. Visto que apenas "vítimas" podem se expressar sobre a situação de vítimas suspenda-se todo e qualquer diálogo, já que cada um pode se avaliar e auto declarar como vítima como achar que deve, quem seria capacitado a opinar sobre qualquer coisa que seja. Por exemplo eu posso me declarar como vítima de bullyng por ser criticado em expressar minha opinião sobre este assunto. Ou existe uma gradação não assumida de vitismo baseado em alguma ideologia?

A luz da Bíblia podemos pensar de fato que as pessoas não podem se expressar sobre outros baseados em guetos ideológicos?

O que dizer sobre Jesus e os apóstolos criticando e pedindo mudança de comportamento de pessoas? Rasguem-se as páginas da Bíblia sobre isso?

Essa última afirmação é o supra sumo do liberalismo teológico. Primeiro existe um erro crasso. Em momento nenhum a Bíblia, Cristo, diz que devemos amar ao próximo mais que a mim mesmo, e sim "amar o próximo como a ti mesmo." Isso inclui a ideia que devemos tratar a todos com amor, mas não implica em uma postura complacente, aliás o próprio Cristo desceu a ripa nos vendilhões do templo, e não se escusou de usar termos como "sepulcros caiados" e "raça de víboras".

Mas, o mais estranho nessa afirmação é conceber o conceito de que o comportamento do cristão não importa, o que é importante é apenas demonstrar "amor". Essa relativização do evangelho pode ser qualquer coisa, menos cristianismo.

Por fim, volto a uma questão que se repete ao extremo sobre respeito ao outro implicar em não discutir opiniões. Meus caros, na hora em que isso for verdade, simplesmente termina-se o diálogo. Respeitam-se pessoas, mas se eu respeito todas as opiniões sequer posso mais pregar a Palavra.

Simples assim.

Ah! Sobre Feminismo e Cristianismo sugiro as leituras nos links abaixo:


e esse texto anterior de nosso blog sobre o assunto.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Conhecendo o Presbiterianismo I - Quem Somos e de Onde Viemos

¡   O que Somos §   A IPB é uma federação de igrejas que tem em comum: ▪       História; ▪       Forma de Governo; ▪       Teologia ▪       Padrão de Culto, Liturgia e Vida Comunitária ¡   De onde viemos §   A IPB pertence ao grupo das igrejas REFORMADAS . ▪       Fundada em 1859 a partir do trabalho missionário da PCUSA (Igreja Presbiteriana dos Estados Unidos); ▪       A origem do Presbiterianismo remonta ao século XVI nas igrejas protestantes reformadas da Suiça, com Ulrich Zwinglio e Jean Calvin, e da Escócia com John Knox.   ¡   Porque Presbiteriana §   O nome vem a partir da forma de administração. ▪       A IPB é administrada por PRESBÍTEROS eleitos pelas comunidades locais; ▪       Sendo ...

A SOBERANIA (LIMITADA?) DE DEUS.

  Vez por outra participo de algumas conversas em grupos de WhatsApp de assuntos cristãos. Coisas que me cansam sobremaneira nesses grupos: 1. O mono tema. Parece que todo o arcabouço doutrinário gira em torno de predestinação e eleição. 2.     A imensa dificuldade das pessoas lerem o que está escrito de forma objetiva. 3.   A propensão quase total de estabelecerem por suas cabeças o que os outros pensam, definir qual argumento que querem combater, em geral é uma False Flag [1] ou como prefiro um espantalho, e passar a definir o que o outro lado pensa. Exatamente dentro desse quadro me deparei com uma pessoa que me traz afirmações peremptórias como as que passarei a analisar a seguir. “ Não fazia parte dos planos de Deus ,isso foi um investimento em cima de Jó tanto de satanás como de Deus. Isso não aconteceu por que Deus planejou, mas sim por que satanás acusava a  Jó diante de  Deus ,que Jó era fiel por que Deus...

“Ó profundidade!” — Um vislumbre da mente insondável de Deus - Romanos 11:33-36

  “Ó profundidade!” — Um vislumbre da mente insondável de Deus Romanos 11:33-36 Romanos deve ser a porção mais densa do Novo Testamento no âmbito doutrinário, revelando atributos de Deus de forma cabal. Nos capítulos de 1 a 11, Paulo descreve em minuciosos detalhes e com argumentos robustos o caráter do Deus altíssimo. Nos livros de Jó, Habacuque e Jeremias, Deus mesmo se mostra como sendo de uma imensidão incompreensível ao homem, os servos de Deus são confrontados de forma violenta quando questionam os desígnios divinos. Paulo em Romanos vai desdobrando a forma como Deus conduz a humanidade ao longo das eras, e como soberanamente põe e dispõe a história para que seu decreto eterno seja cumprido. Ao final dessa porção mais densa e doutrinária da epístola aos Romanos (capítulos 1 a 11), Paulo não conclui com uma fórmula lógica ou com uma aplicação moralista, mas com um cântico de exaltação, uma doxologia que tenta traduzir toda exuberância e majestade de Deus. Ele não encerra...