Pular para o conteúdo principal

Sobre cânticos congregacionais e arranjos





Lendo alguns textos sobre a música na liturgia durante a época da reforma encontramos várias citações do não uso de instrumentos musicais durante os cânticos congregacionais ou até mesmo a ausência dos mesmos.

O uso de instrumentos, na época eram os órgãos, foram banidos em alguns casos não por serem maus ou pecado em si cantar com música, mas porque se entendeu que eles atrapalhavam mais do que ajudavam o andamento da melodia cantada. Óbvio que existiam aqueles que considerassem a música um mal em si mesmo, mas não era o caso de João Calvino por exemplo. Em Genebra o uso de órgãos foi suspenso pelo motivo citado por mim.

Claro está em qualquer análise bíblica que se faça que a música, como tudo o mais na criação, é criação de Deus. E assim como qualquer outra coisa pode ser usada pelo homem para bem e para o mal, isso depende das itenção.

Mas, um movimento que começou no Brasil lá pelo final dos anos 70 e explodiu fortemente na década de 90 trás ao cenário da música congregacional brasileira um mix de instrumentos musicais usados no acompanhamento dos cânticos congregacionais que nos obrigam a refletirmos um pouco.

A profusão de cordas, violões, guitarras, baixos, metais, saxofones, trompetes, gaitas, teclados, percussões etc. Cada um com suas necessidades e virtuoses nos arranjos. Junto com isso se traz uma necessidade de modernizar os cânticos já conhecidos da congregação com novos arranjos. E nessa busca se perde aquilo que foi dito lá no início que, a música e os instrumentos devem servir ao acompanhamento facilitado do canto congregacional.


Se os ministérios de louvor não compreendem que conduzir o cântico congregacional envolve simplicidade e facilidade, pecam por não agir da forma requerida. Não estamos falando aqui de apresentações, isso é papo para outro post, mas sim dos cânticos congregacionais. Entendam que arranjos, compasso e afins devem ser pensados e desenvolvidos a permitir a participação da congregação no momento do louvor congregacional, e as mudanças constantes nos arranjos e sua complexidade em nada colaboram para isso.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Conhecendo o Presbiterianismo I - Quem Somos e de Onde Viemos

¡   O que Somos §   A IPB é uma federação de igrejas que tem em comum: ▪       História; ▪       Forma de Governo; ▪       Teologia ▪       Padrão de Culto, Liturgia e Vida Comunitária ¡   De onde viemos §   A IPB pertence ao grupo das igrejas REFORMADAS . ▪       Fundada em 1859 a partir do trabalho missionário da PCUSA (Igreja Presbiteriana dos Estados Unidos); ▪       A origem do Presbiterianismo remonta ao século XVI nas igrejas protestantes reformadas da Suiça, com Ulrich Zwinglio e Jean Calvin, e da Escócia com John Knox.   ¡   Porque Presbiteriana §   O nome vem a partir da forma de administração. ▪       A IPB é administrada por PRESBÍTEROS eleitos pelas comunidades locais; ▪       Sendo ...

Identidade Presbiteriana

Eis a Identidade Presbiteriana - Rev. Ageu Magalhães INTRODUÇÃO A “identidade presbiteriana” é bastante citada no contexto presbiteriano, mas é quase um jargão não muito bem definido. Por conta desta indefinição foi que resolvi escrever algumas linhas sobre o assunto, algo sintético mesmo. Alisto abaixo o que é distintivo em nosso sistema e, na sequência, a explicação de cada um dos pontos: - Governo: Representativo - Ofícios: Presbíteros (docentes e regentes) e Diáconos - Regra de Fé e Prática: Bíblia - Teologia: Reformada, Aliancista - Subscrição: Confissão de Fé, Catecismos Maior e Breve de Westminster - Culto: Princípio Regulador do Culto (só o que é prescrito na Bíblia é permitido) - Dons espetaculares: Cessacionista  - Ceia: Presença Espiritual de Cristo - Batismo: Aspersionista e Pedobatista 1. GOVERNO REPRESENTATIVO As 3 principais formas de governo de igreja são: 1. Episcopal - Um governa todos. A decisão final sobre os assuntos da i...

A SOBERANIA (LIMITADA?) DE DEUS.

  Vez por outra participo de algumas conversas em grupos de WhatsApp de assuntos cristãos. Coisas que me cansam sobremaneira nesses grupos: 1. O mono tema. Parece que todo o arcabouço doutrinário gira em torno de predestinação e eleição. 2.     A imensa dificuldade das pessoas lerem o que está escrito de forma objetiva. 3.   A propensão quase total de estabelecerem por suas cabeças o que os outros pensam, definir qual argumento que querem combater, em geral é uma False Flag [1] ou como prefiro um espantalho, e passar a definir o que o outro lado pensa. Exatamente dentro desse quadro me deparei com uma pessoa que me traz afirmações peremptórias como as que passarei a analisar a seguir. “ Não fazia parte dos planos de Deus ,isso foi um investimento em cima de Jó tanto de satanás como de Deus. Isso não aconteceu por que Deus planejou, mas sim por que satanás acusava a  Jó diante de  Deus ,que Jó era fiel por que Deus...