Pular para o conteúdo principal

Guerra e paz. Uma é boa, a outra a vezes é necessária.





Pense um pouco e veja quantas vezes você já viu lideranças e outros diante de conflito de pensamento e ou ação de outros usar a frase: “vocês deviam se entender, não é bom que haja discordância” ou “alguém tem que ceder”. E diante do impasse saem com a pérola do abecedário da omissão “Não tenho como decidir”, ou a receita “Vamos deixar como está para ver como é que fica”. Tenho visto este tipo de postura em vários locais onde transito.

Não quero dizer que todo conflito deve ser arbitrado, muitos podem e devem ser resolvidos na esfera da conciliação entre os dois lados conflitantes, mas alguns chegam a situação a qual alguém vai ter que arbitrar a decisão. Decisão essa que pode desagradar e trazer incomodo a um dos lados, e aí se manifesta a forma mais covarde de liderança que é a omissão. As vezes por interesse pessoal do líder ou mesmo do seu medo de pela sua decisão ele mesmo se ver como parte do conflito.

Como disse, já vi esse tipo de atitude em várias esferas da minha vida, pessoal e profissional, mas queria tratar do assunto no ambiente onde mais tenho visto essa atitude se manifestar, no meio da igreja.

Antes de mais nada, não é uma questão doutrinaria, nem tampouco quero formular uma regra de ação, pois entendo que cada caso merece uma análise específica. Creio que seja uma questão de princípios.

E em se tratando de princípios e de vida cristã no seio de uma igreja, vamos pensar em termos bíblicos.

Não sei se alguém conhece um texto bíblico que dê base, eu pessoalmente não conheço nenhum, ao entendimento de que todo conflito é um equívoco, um erro, ou mesmo um pecado. Nem me venham com aquele em que se diz no que for possível tendes paz com todos. No meio tem a palavra POSSÍVEL. 

E nem que ceder sempre, aparentemente uma postura de humildade, seja a atitude sempre correta. Pelo contrário o evangelho quase sempre nos leva a um conflito de posicionamentos e atitudes, notem que não falo de brigas, e sim de contraditórios, apesar de que em alguns momentos atitudes mais duras precisem e devam ser tomadas. O medo e a omissão nunca são vistos como boa atitude. Preocupo-me muito mais com uma vida de acomodação do que com uma vida de conflitos, não que a segunda seja a ideal, mas pelo menos esta torna claro o que está errado, enquanto aquela esconde, camufla os erros, e tende a tornar a vida estéril, onde tudo passa a ser apenas uma encenação. E aquilo que precisa ser feito nunca o é porque pode causar algum mal estar por tirar alguém da sua zona de conforto.

Não entendo o evangelho como uma grande poltrona confortável a partir de onde podemos ver passar na TV a vida sem interagir e deixar apenas as coisas acontecerem.

Mesmo essa opinião aqui gerará algum conflito. 

Espero que sim, caso contrário ela não terá alcançado seu objetivo. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Conhecendo o Presbiterianismo I - Quem Somos e de Onde Viemos

¡   O que Somos §   A IPB é uma federação de igrejas que tem em comum: ▪       História; ▪       Forma de Governo; ▪       Teologia ▪       Padrão de Culto, Liturgia e Vida Comunitária ¡   De onde viemos §   A IPB pertence ao grupo das igrejas REFORMADAS . ▪       Fundada em 1859 a partir do trabalho missionário da PCUSA (Igreja Presbiteriana dos Estados Unidos); ▪       A origem do Presbiterianismo remonta ao século XVI nas igrejas protestantes reformadas da Suiça, com Ulrich Zwinglio e Jean Calvin, e da Escócia com John Knox.   ¡   Porque Presbiteriana §   O nome vem a partir da forma de administração. ▪       A IPB é administrada por PRESBÍTEROS eleitos pelas comunidades locais; ▪       Sendo ...

A SOBERANIA (LIMITADA?) DE DEUS.

  Vez por outra participo de algumas conversas em grupos de WhatsApp de assuntos cristãos. Coisas que me cansam sobremaneira nesses grupos: 1. O mono tema. Parece que todo o arcabouço doutrinário gira em torno de predestinação e eleição. 2.     A imensa dificuldade das pessoas lerem o que está escrito de forma objetiva. 3.   A propensão quase total de estabelecerem por suas cabeças o que os outros pensam, definir qual argumento que querem combater, em geral é uma False Flag [1] ou como prefiro um espantalho, e passar a definir o que o outro lado pensa. Exatamente dentro desse quadro me deparei com uma pessoa que me traz afirmações peremptórias como as que passarei a analisar a seguir. “ Não fazia parte dos planos de Deus ,isso foi um investimento em cima de Jó tanto de satanás como de Deus. Isso não aconteceu por que Deus planejou, mas sim por que satanás acusava a  Jó diante de  Deus ,que Jó era fiel por que Deus...

“Ó profundidade!” — Um vislumbre da mente insondável de Deus - Romanos 11:33-36

  “Ó profundidade!” — Um vislumbre da mente insondável de Deus Romanos 11:33-36 Romanos deve ser a porção mais densa do Novo Testamento no âmbito doutrinário, revelando atributos de Deus de forma cabal. Nos capítulos de 1 a 11, Paulo descreve em minuciosos detalhes e com argumentos robustos o caráter do Deus altíssimo. Nos livros de Jó, Habacuque e Jeremias, Deus mesmo se mostra como sendo de uma imensidão incompreensível ao homem, os servos de Deus são confrontados de forma violenta quando questionam os desígnios divinos. Paulo em Romanos vai desdobrando a forma como Deus conduz a humanidade ao longo das eras, e como soberanamente põe e dispõe a história para que seu decreto eterno seja cumprido. Ao final dessa porção mais densa e doutrinária da epístola aos Romanos (capítulos 1 a 11), Paulo não conclui com uma fórmula lógica ou com uma aplicação moralista, mas com um cântico de exaltação, uma doxologia que tenta traduzir toda exuberância e majestade de Deus. Ele não encerra...