Pular para o conteúdo principal

SE


Se for possível, quanto estiver em vós, tende paz com todos os homens.” - Romanos 12:18

È comum escutar um certo tipo de mensagem, porém nos últimos dias tenho ponderado sobre uma questão quando escuto afirmações do tipo: “Voces deveriam buscar o entendimento”, “o confronto não é bom”, “ao invés de discutir vocês deveriam sentar e conversar”, “é muito ruim vocês ficarem brigando” etc.

Não quero negar o sentido mais óbvio do escrito de Paulo aos Romanos, porém quero ponderar sobre a pequena preposição condicionante do início da frase.

Creio que muitos a encaram exclusivamente como uma retórica na qual se afirma que sempre é possível buscar a paz, sobretudo se a ofensa for contra você mesmo.

Entendo ser essa uma redução do contexto geral no qual a frase está inserida, e muitas vezes usada por comodismo, visto que na maioria das vezes é usada quando temos que assumir um posicionamento num determinado conflito, e percebemos que qualquer um dos lados que escolhermos nos trará dissabores, mesmo que as vezes o lado da justiça esteja clara, envolvemos a idéia do perdão condescendente, mesmo que o lado que cometa a injustiça não tenha manifestado seu arrependimento.

O contexto em questão relaciona uma série de virtudes que pouco tem a ver com acomodação, além de claramente tratar da nossa relação com os de fora.

Mas retornando a nossa pequena preposição ela é uma condicionante, e nem sempre a possibilidade de entendimento depende de nós. È por isso que buscamos muitas vezes justiça, não exercida por nossas próprias mãos, mas exercida pelo poderes competentes quer sejam poderes da sociedade civil ou poderes eclesiásticos.

O fato de buscarmos a justiça, não implica necessariamente em falta de amor, caridade e perdão, nem sempre relevar é possível, nem mesmo é o melhor. Se assim não fora não haveria o exercício da disciplina, tudo deveria ser perdoado.

O posicionamento conciliador é importante, mas não pode servir aos não envolvidos como uma fuga de após escutarem e analisarem a questão, quando necessário buscarem a conciliação, mas demonstrando efetivamente assumindo quais os aspectos justos devem ser considerados na discussão. Assumir sempre uma posição superior, de falsa neutralidade nos parece mais uma atitude de covardia e acomodação.

O confronte quase nunca é um caminho bom, porém às vezes é o único possível a ser trilhado.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Conhecendo o Presbiterianismo I - Quem Somos e de Onde Viemos

¡   O que Somos §   A IPB é uma federação de igrejas que tem em comum: ▪       História; ▪       Forma de Governo; ▪       Teologia ▪       Padrão de Culto, Liturgia e Vida Comunitária ¡   De onde viemos §   A IPB pertence ao grupo das igrejas REFORMADAS . ▪       Fundada em 1859 a partir do trabalho missionário da PCUSA (Igreja Presbiteriana dos Estados Unidos); ▪       A origem do Presbiterianismo remonta ao século XVI nas igrejas protestantes reformadas da Suiça, com Ulrich Zwinglio e Jean Calvin, e da Escócia com John Knox.   ¡   Porque Presbiteriana §   O nome vem a partir da forma de administração. ▪       A IPB é administrada por PRESBÍTEROS eleitos pelas comunidades locais; ▪       Sendo ...

A SOBERANIA (LIMITADA?) DE DEUS.

  Vez por outra participo de algumas conversas em grupos de WhatsApp de assuntos cristãos. Coisas que me cansam sobremaneira nesses grupos: 1. O mono tema. Parece que todo o arcabouço doutrinário gira em torno de predestinação e eleição. 2.     A imensa dificuldade das pessoas lerem o que está escrito de forma objetiva. 3.   A propensão quase total de estabelecerem por suas cabeças o que os outros pensam, definir qual argumento que querem combater, em geral é uma False Flag [1] ou como prefiro um espantalho, e passar a definir o que o outro lado pensa. Exatamente dentro desse quadro me deparei com uma pessoa que me traz afirmações peremptórias como as que passarei a analisar a seguir. “ Não fazia parte dos planos de Deus ,isso foi um investimento em cima de Jó tanto de satanás como de Deus. Isso não aconteceu por que Deus planejou, mas sim por que satanás acusava a  Jó diante de  Deus ,que Jó era fiel por que Deus...

Tolices que Cantamos XIX – Me Quebra

  Existem alguma músicas que de tão antigas e arraigadas, aquelas que nos ensinaram desde criança, na nossa mente nem prestamos mais atenção na letra, repetimos quase que automaticamente. “ Eu quero ser Senhor amado … quebra a minha vida e faze-a de novo … ” Existe um ideia embutida de contrição nessa música, que é até louvável. Mas vamos ver os textos onde ela se baseia, Jeremias 18-20. O tema é de juízo pelo pecado e desobediência do povo. A profecia de Jeremias é de um Deus que diz que destruirá qualquer nação que não se submeter a sua vontade e a observância da sua lei. Ao cantarmos essa música estamos clamando a Deus por juízo. Temos consciência disso?   Estamos conscientemente pedindo para sermos motivo de opróbrio? (Jeremias 19:10-14) . A intenção pode até ser outra por desconhecimento e ignorância, mas a partir do momento que conhecemos a Palavra precisamos entender que o que estamos dizendo tem suas implicações.